时间与平台之间的斗争

tagohef195

在瑞典，社会民主党、社会党和共产党在1932年至1952年、1958年至1970年、1982年、1985年和1994年总共赢得了一半以上的选票，而在1940年和1968年，仅社会民主党就获得了一半以上的选票；在挪威，1945 年至 1969 年（含）期间举行的所有选举中，工党均获得绝对多数席位。工党只在1966年在丹麦和芬兰赢得过一次多数选票。北欧国家的工党多数始终是社会民主主义占主导地位，芬兰除外。此后，俄罗斯革命产生的分歧阻碍了芬兰社会民主主义的坚持，芬兰社会民主主义必须与强大的共产党分享工人阶级的选票。

阶级投票（通过简单的阿尔福德指数来衡量，即投 电话号码清单 票给工党的蓝领工人的百分比与投票给工党的中产阶级的百分比之间的差异，或者通过更复杂的统计方法来衡量）一直非常强大。在北欧国家，比欧洲、澳大利亚或世界其他地方的民主选举都要高。尽管瑞典和挪威自 1960 年以来以及丹麦和芬兰自 1970 年以来经历了显着下降，但阶级投票仍然不如其他国家那么弱2。但在 2018 年瑞典大选中，至少自 1930 年代初出现突破以来，这是第一次，只有少数工人转向工党：三分之一的工人支持社会民主党（较 2014 年的 43% 有所下降），十分之一的工人支持左翼党。



通常 30% 左右的人支持传统资产阶级政党，而现在 25% 的人支持极右翼瑞典民主党3。 近几十年来，工会日渐衰弱，与社会民主党政客的距离也越来越远。然而，他们的组织显然比社会民主党表现得更好。大多数北欧工人仍然属于行业协会。该地区四个国家的工会化程度从挪威的 50% 到丹麦的 67% 不等，是经济合作与发展组织 (OECD) 中工会化程度最高的国家。4。 四种粉色 目前的北欧四届政府均由社会民主党领导，其背景、局限性和野心各不相同。